<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT SIZE=2>In a message dated 03/03/03 16:57:22 GMT Standard Time, a.bull@s... writes:<BR>
<BR>
<BR>
</FONT><FONT COLOR="#0000ff" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px;PADDING-LEFT: 5px">Matthew Higby removed these bells and had them for a while; he weighed some of them, so maybe he has the diameters as well?</FONT><FONT COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=3 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BR>
</FONT><FONT COLOR="#0000ff" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">Andrew Bull</FONT><FONT COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=3 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
</FONT><FONT COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
Sorry - away at the out-laws at the moment. Back at work on Wednesday. I think they're on my old PC if I can get it going. I can remember that the 3rdand 4th were almost the same size and the treble drastically undersized. Icertainly wouldn't want to hang anything over 34" say 7cwt on those fittings. A bronze ring of the same size would be in the region of 10-13cwt. The wheels are very good.<BR>
<BR>
Matthew</FONT></HTML>