
charset="iso-8859-1"

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1"=

>

<META content=3D"MSHTML 6.00.2600.0" name=3DGENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=3D#ffffff>

<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Unable to clarify the position at Dorchest=

er, but=20

the following note may give an indication of the source of the=20

confusion</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>In closing churches, the CofE has also mer=

ged=20

parishes. It is therefore quite common for the old parish church of (e=

.g.)=20

St.Peter to become the centre of a new parish called St.Peter with=20

St.Bartholomew and St.Anne etc. There is also a fairly wide variation in th=

e way=20

that these things are handled from one diocese to another. Fine in pastoral=

=20

terms in encouraging people to see the remaining building as the successor =

of=20

the churches that have closed, but confusing (sometimes in the extreme - I'=

m=20

thinking of a case in Birmingham where buildings have actually swapped=

=20

dedications!) for those who want to refer in a longer time-frame to one and=

the=20

same church building. Technically, the amalgamated name in Dorchester is al=

most=20

certainly correct - but the building was originally the church of a single=

=20

parish and (in my view) the original dedication of the building (rather tha=

n the=20

current title of the parish) should still be highlighted in some way.=20

</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I have seen (and may even have made!) some=

pretty=20

awful mistakes in confusing buildings because of these sort of=20

changes</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>CP</FONT></DIV></BODY></HTML>