<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2995" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Re Carl Zimmerman's outpourings on his 
disappointment that "subsequent comments from others have only muddied the 
waters". It was not my intention to do so. And I am sorry I did not think to 
include reference to the excellent GCNA website, which (as Carl himself says) 
does not specifically answer the questions Chris Pickford asked. Then in his 
latest posting, Carl asks "may I remind y'all" about how to number carillon 
bells; and I respected this in line 2 of my original posting - but, mea culpa - 
identified one of the two bells wrongly. While on the subject, the reason for 
"our" lists numbering chimes and carillons downwards from the top is purely for 
convenience in comparative listing by weight e.g. in the Diary or Dove. 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Very interesting to have the dating from the 
GCNA.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>So am I still "muddied" if I assume:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Bass  Taylor 1914  67-2-22  
A</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>2 (48) Eijsbouts 
1998          Bb 
(A#)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>3 (47) Taylor 1914  48-2-3    
B</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>4 (46) Eijsbouts 
1998          C</FONT> <FONT 
face=Arial size=2>      </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Carl also suggests that the Diary has a 
"floating" criterion as to  the cut-off figure so far as weights are 
concerned. If only he read my original posting he will see that it is 
intentionally so. 2-tons 10-cwt (50-cwt). The last two bells 
included are indeed approximate figures as the exact weight is not known. 
It seemed churlish to disregard them;. they were each catalogued by Matthew 
Byrne at 2 1/2-tons. If they are ever weighed or the precise weight comes to 
light, they could be revised or deleted as the present publisher sees 
fit. But Carl is right - I have Bill Viggers's letter which says "remember 
- it must fit on two pages".</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>DLC</FONT></DIV></BODY></HTML>