<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3c.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><!-- Network content -->
<META content="MSHTML 6.00.6000.16441" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Looks fine to me. Have you seen my report of c1990 
(alas recommending a chime)?</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>D</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=c.j.pickford.t21@-bh3vo0CuLDrdpPKYpBDhWDmEcHOsTgQlj4e2GlJ2_kj7oBUKnxn-ZUKj8YXfkapVsR7kry4KRC-wtnzdF5-5h3_SVam34N3Qzw_R_s.yahoo.invalid 
  href="mailto:c.j.pickford.t21@XZ-KOptROVfg0-dJI2W4zJ2omLeMW6a_UI2SODC9OC8ErrEpuRw-U68T_9V0TDTphixRBqkKv_Kp_tzaGEruoHr5PFaajHSPow.yahoo.invalid">Chris Pickford</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=bellhistorians@yahoogroups.com 
  href="mailto:bellhistorians@yahoogroups.com">bellhistorians@yahoogroups.com</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, May 19, 2007 9:02 
AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Bell Historians] Re: Listed 
  bells, why are they listed?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV id=ygrp-text>
  <P>
  <DIV><FONT face="Comic Sans MS" size=2>
  <DIV><FONT face="Comic Sans MS" size=2>I visited St.Katharine Cree with 
  Christopher Dalton on 12 March 2002, particularly to look at the frame. We 
  thought the frame rather earlier (in part) than 1754, and the fittings may be 
  somewhat later. Here are some extracts from the notes I made at the 
  time:</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Comic Sans MS" size=2></FONT> </DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><B><I><SPAN lang=EN-GB>Bellframe</SPAN></I></B><SPAN 
  lang=EN-GB>:<SPAN>  </SPAN>Apparently a four-bell frame of c.1630-40 
  later adapted in two phases – first to take five (perhaps c.1710) and 
  eventually six (probably 1754). Pre-Civil War and pre-Fire. Bells hung 
  anti-clockwise with an awkward and very tight rope circle. Tenor pit built 
  into the stair well, and other pits make use of the belfry windows – the 
  treble swung diagonally into the west window, the third into the south widow 
  and the fourth into the east window. Originally three parallel pits with 
  gallows ends on the east side (for bells swinging E/W) and a transverse pit to 
  the west for the tenor. Only the fifth pit is unaltered. Tenor pit shortened 
  on the south the accommodate the treble.<SPAN>  </SPAN>Third pit inserted 
  across the western end of the two parallel pits containing bells 2 and 4. 
  Trusses of sills, braces (13”) and long heads. Jack braces in the north side 
  of the tenor pit only. Posts for the gallows ends. The treble pit consists of 
  two short trusses of c.1710 – one with a reused head (with bearing notch now 
  facing the wall) - forming an open-ended pit with an iron bar linking the 
  heads. Iron bar in the north end of the tenor pit too. The pit for the third 
  seems to be the most recent alterations – probably of 1754 – and the 
  introduction of new timber to form the western head of this pit has destroyed 
  evidence of the original arrangement.<SPAN>  </SPAN>Bells 2 and 4 hang 
  towards the east of the original pits - the fourth swung well out into the 
  belfry window and the tower wall has been hollowed out to allow the second to 
  swing. Clearance grooves in the heads and braces, and also in the posts 
  supporting the gallows ends. There are some carpenters’ marks. The frame is 
  supported on two N/S beams (one to the east of the stair turret and the other 
  near the east wall), with an E/W beam between them towards the south of the 
  tower</SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-GB><O></O></SPAN></P><B><I><SPAN lang=EN-GB 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">Fittings</SPAN></I></B><SPAN 
  lang=EN-GB style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">: The 
  printed list produced by John Wooding of Whitechapel (successor to Edward 
  Simmons) refers to work here, c.1810. Bells now (including the tenor) all on 
  old oak headstocks with strap gudgeons, stock hoops and plain bearings with 
  wooden covers. Wheels removed. The fittings were overhauled in 1911 by Mears 
  & Stainbank<SPAN>  </SPAN>who provided new supporting ironwork and 
  refurbished the clappers.<SPAN>  </SPAN>Ropes are attached to the 
  clappers for chiming. </SPAN></DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>So perhaps not a contemporary installation of 1754 (a view supported now 
  by DLC), but certainly not a Thomas Mears lash-up of c.1840 as wrongly 
  identified by Rod Bickerton</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>CJP<!--End group email --></DIV></FONT></DIV>
  <P></P></DIV><!--End group email --></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>