<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Hello David,<br>

<br>

Don't you mean 1, 2, 3, 4, 5, 6 for Lyng!    :-)<br>

<br>

OK, I'll add the available information on Curry Mallet.<br>

<br>

I realize there may well have been changes to one of more of these

towers since Ellacombe's 1875 book but we must start somewhere.  

Hopefully the experts will point those towers out. <br>

<br>

Best wishes<br>

<br>

Alan<br>

<br>

<br>

<br>

David Bryant wrote:

<blockquote cite="midBAY116-W3FDBB4C3FDEB673C53B37FEF40@RvOlheNOCBsRqqmWLSrD2sPAliVOS_zf7yru6HKAsEHdLvoT8BXqnellLiA1tz0gtWNXD4xfR9NC7_12XLNroY1bGzK7eBsR7LDmk1Gat2A4Hmk.yahoo.invalid"

 type="cite"><!-- Network content -->

  <div id="ygrp-text">

  <p>We're in luck! I've just been rummaging through some papers on

bell stuff which I haven't looked at for years and it appears that I

copied down details from the chart at Lyng. As follows:<br>

 <br>

1. Whitechapel 1969, 4-2-13<br>

3. Whitechapel 1969, 5-2-1<br>

3. Llewellins & James 1881, 6-2-13<br>

4. Thomas Wroth 1725, 7-3-7<br>

5. Thomas Wroth 1721, 11-1-25<br>

6. Whitechapel 1969, 15-3-9 in F<br>

 <br>

Disused (ex. 1/5) George Purdue 1609, 5-0-23 in B (so presumably it was

replaced due to being flat).<br>

 <br>

Afraid I don't have any diameters.<br>

 <br>

David<br>

 <br>

 <br>

  </p>

  </div>

<!--End group email --></blockquote>

</body>

</html>