
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">

<META content="MSHTML 6.00.6000.16525" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 

bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 

face=Arial color=#000000 size=2>

<DIV>

<DIV>In a message dated 29/09/2007 13:46:35 GMT Daylight Time, 

richard.offen@CJRg-ENeCcb0EeLGRmQRjfjGlUbsFocUBFFVLtSHqa3RQonvNEwQUt7YaZv3stDtOQTBRzS1Vfu7hRFupBbG6AI.yahoo.invalid writes:</DIV>

<BLOCKQUOTE 

style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 

  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Georgia color=#000000 size=2>What 

  is more important is the need to prioritise the use of what <BR>funds are 

  availble, and I must admit I wouldn't give an inferior <BR>(only my opinion I 

  know)Murphy eight a particularly high priority, <BR>especially as there are 

  others about ...it has to be said I also <BR>wouldn't give a ninteenth century 

  Mears ring much of a priority <BR>either</FONT></BLOCKQUOTE></DIV>

<DIV></DIV>

<DIV>One can go on prioritising ( horrid word ) until the cows come home . 

However if nothing gets done that hardly will be a good advertisement for 

ringers . I agree that there are some pretty appalling Mears 19th rings about , 

and there isn't too much that can be said for their preservation . 

Likewise and I regret to say this but there are a few recent Taylor jobs 

that fall IMHO into the same category .</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Jim  </DIV></FONT>   </BODY></HTML>