<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3c.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16674" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Firstly, I declare an interest. I was taught 
to ring at Bremhill in 1970 & still ring there weekly. I initiated & 
completed a scheme to improve the ring - go, sound, removal of cast in staples 
etc. This followed analysis by a number of very helpful & competent bell 
hangers & bell tuners - all stated the bells were very out of tune compared 
to any modern scale.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I was brought up with the sound of Bremhill 
bells & they sounded fine to me -partially helped by a meaty 6 in a 
good tower. They did not sound so fine to those with a better ear. The 4th was 
replaced in 1770 & the 2nd in 1826. So Billy Bowles, whose residence was the 
nearest property to the tower, left that legacy - the bells were not brought 
into tune until 2001 & the 1826 2nd was far too flat - forcing the other 
bells to be tuned down. The tenor went from an actual 19.1.11 in F to 17.2.5 in 
E.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I've not heard anything but praise for the sound of 
the bells following the tuning in 2001 & I've no regrets over initiating a 
project which changed their sound. Hard to see how a chap with a chipping hammer 
could match an expert with a lathe.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>All the details, before & after recordings 
& analysis by Bill Hibbert are on his website - Bill was a very welcome get 
at the re-dedication service.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I'm pleased that Chris Dalton had the opportunity 
to re-visit the belfry after tuning - on 13/2/03 he wrote : I am planning to 
give the list of pitches for Bremhill, especially in view of the staggeringly 
successful transformation brought about by the tuner. The draft entry by CD for 
Bremhill includes: As a ring, these bells sounded cheerless & somewhat out 
of tune - in particular the 2nd was flat - with an especially mournful sounding 
tenor. ..... A vast improvement was made in 2001.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>( I've removed the name of the tuner - although he 
& all the professionals involved deserve great credit for all aspects of 
their work - the same team brought about another transformation at 
Hilmarton in 2005)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Billy Bowles was not rated as a poet & I think 
his ear was probably worse than mine! It is possible that the words were written 
before the 1826 replacement bell arrived - one of the last bells from 
Aldbourne. I suggest most rings of bells heard by Billy Bowles didn't 
match the quality we find in most churches today - probably 90% sound better 
today?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Regards</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ken Webb</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial"> </DIV></BLOCKQUOTE><!--End group email --></BODY></HTML>