<div>What was Grimthorpe trying to achieve? Casting thick bells to inhibit the unwanted and uncontrollable (at that time) partials?</div>
<div> </div>
<div>Aye</div>
<div><br>Sam<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Sat, Jan 3, 2009 at 5:12 PM, Bill Hibbert <span dir="ltr"><<a href="mailto:bill@V3bibAg8O-kehP5oNbvGC4jk6dfTlJOAd9SjnHloToDQrdGacpEUrOinkzOyDEHHvw0IOGxZIgaGdTjm-FY.yahoo.invalid">bill@UW5wjONJRLsPuHlCr4iPuDGXO1bPfJP9pGBM9MmOFOhMZGnLjwuOLa6b9cKJzwaOum26LqXb.yahoo.invalid.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">
<div style="WIDTH: 655px">
<div style="PADDING-RIGHT: 25px; PADDING-LEFT: 0px; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; WIDTH: 470px; PADDING-TOP: 0px">
<div>
<p>Jim Hedgecock asked me a question about the chart I posted on Taylor <br>tenors, which caused me to realise that I had mislabelled one of the <br>bells. The one I described as 'St Pauls' is actually Great Paul - good <br>
and thick - that's why we like it so much. The ringing tenor is <br>actually very average in terms of thickness, as one would expect from <br>the rejection of Grimthorpe's recommendation. I have posted a corrected <br>
plot for those who are *really* interested.<br><br>Bill H<br><br></p></div><span style="COLOR: white" width="1"></span> </div></blockquote></div><br>