
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3c.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">

<META content="MSHTML 6.00.6000.16809" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Rod Bickerton asks "<FONT face="Times New Roman" 

size=3>Any chance of coming back to ideas on Cornhill?"</FONT><BR><BR>Mightn't 

we do best to leave Cornhill until we get a judgment?</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>But I do feel the need to counter 

Rod's implication yesterday that they are old bells - part of the 

justification for replacement is that even though they are "old style", half of 

them (and all the back-end) are C20th bells (i.e. not old at all)</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>CP</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>PS And Lichfield's frame is 1688 (not 

Tudor)</FONT></DIV><!--End group email --></BODY></HTML>