
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">


<head>

<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">

<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">

<style>

<!--

 /* Font Definitions */

 @font-face

        {font-family:"Cambria Math";

        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}

@font-face

        {font-family:Calibri;

        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}

 /* Style Definitions */

 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal

        {margin:0cm;

        margin-bottom:.0001pt;

        font-size:11.0pt;

        font-family:"Calibri","sans-serif";}

a:link, span.MsoHyperlink

        {mso-style-priority:99;

        color:blue;

        text-decoration:underline;}

a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed

        {mso-style-priority:99;

        color:purple;

        text-decoration:underline;}

span.EmailStyle17

        {mso-style-type:personal-compose;

        font-family:"Calibri","sans-serif";

        color:windowtext;}

.MsoChpDefault

        {mso-style-type:export-only;

        font-size:10.0pt;}

@page Section1

        {size:612.0pt 792.0pt;

        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}

div.Section1

        {page:Section1;}

-->

</style>

<!--[if gte mso 9]><xml>

 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />

</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>

 <o:shapelayout v:ext="edit">

  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />

 </o:shapelayout></xml><![endif]-->

</head>


<body lang=EN-GB link=blue vlink=purple>


<div class=Section1>


<p class=MsoNormal>On p995 of the 2<sup>nd</sup> October RW there is an

excellent letter from Chris Pickford covering a number of points. However there

was one point that I did not fully understand, probably due to my own lack of

knowledge. It was the part that said: “In terms of conservation,...the

CCCBR and T&BC members currently representing the exercise do not fully

understand the delicacy of the situation regarding ecclesiastical exemption

– and are actually undermining the position on this taken by the

Church.”  (“Church” = Church of England I assume.)<o:p></o:p></p>


<p class=MsoNormal>I have some ideas what this may be about, but I would like

to know for sure. Can anyone explain what is the delicacy of the position and

in what ways it has been undermined?<o:p></o:p></p>


<p class=MsoNormal>If it’s too long to explain then a reference to a

press article or similar would be perfectly good. <o:p></o:p></p>


<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>


<p class=MsoNormal>Chris Frye<o:p></o:p></p>


<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>


<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>


</div>


</body>


</html>