<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18876"></HEAD>
<BODY style="BACKGROUND-COLOR: #fff" bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I am not suggesting that it is a substitute for a S 
E's report just that of all the necessary requirements of a DAC £80 is not a 
huge amount to pay and even if all your tenderers charged similarly they jointly 
wouldn't be as expensive as many of the other individual professional fees 
involved. As you say, other firms don't charge or the trustees would have to pay 
out even more and if Whitechapel get the contract you get your £80 back 
anyway</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Peter</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=richard@yEH0-1eVZZfH9noALk4ygCmBtiiXmG4csl3OSOBiLbGaIjwKTXF_9Wth-Ynj9qfsSXO5AtTOuvT1zN8kH7jluA-r5Rw.yahoo.invalid href="mailto:richard@hlpObTjkRieWDOLRm7M-NzPvF4T_8_GoqsT01g7fp_aOM6q2P-yAhU7mR-zKOx4JCzW-i8PTSSp-62KKC-5Q.yahoo.invalid">Richard 
  Grimmett</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=bellhistorians@yahoogroups.com 
  href="mailto:bellhistorians@yahoogroups.com">bellhistorians@yahoogroups.com</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, March 19, 2010 8:11 
PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Bell Historians] 
  Whitechapel charges</DIV>
  <DIV><BR></DIV><SPAN style="DISPLAY: none"> </SPAN> 
  <DIV id=ygrp-text>
  <P>Peter Trent wrote:<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> Perhaps you 
  should offer all the firms you want to tender an £80 fee for <BR>> their 
  estimates or ask Whitechapel to waive theirs in the <BR>> circumstances? 
  For the combined expertise involved it is still cheaper <BR>> than a 
  Structural Engineers report or an initial Bat survey report come <BR>> to 
  that! <BR><BR>It does not invalidate the DAC's requirement (and for that 
  matter the <BR>PCC's too, amd also due diligence) of having a structural 
  engineers <BR>report. The bellahndgers and founders are not structural 
  engineers by <BR>and large.<BR><BR>When money has been given by donors to a 
  charity it is a tough decision <BR>for the trustees to pay out £80 of their 
  donations when all other firms <BR>invited do it for 
  free.<BR><BR>Richard<BR></P></DIV><!-- end group email --></BODY></HTML>