<div>Hoe very odd, Hoe on earth can you sensibly determine an inside diameter at the lip the shape being a curve?</div><div>sounds an implaudable explanation.</div><br><div class="gmail_quote">On 24 October 2010 15:46, alanaj8283 <span dir="ltr"><<a href="mailto:aaj.buswell@l47ejMlc6TEaKwuui5uXYNzAd_0va8tgeRO8l4g09-fKGdyhzglSVgkOUN_NVbv_0SqrEVNrKib1cogLb2w.yahoo.invalidom">aaj.buswell@wqKKQJSxYfXMfmEqiS9fnbNMiliVGGuI20s2UGEBqBBCd3fh8K9Dp9DWNORussbS_6IiDTQjbnZtBtwyb2_JhF0.yahoo.invalid</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">













<div style="background-color:#fff">
<span> </span>


<div>
  <div>


    <div>
      
      
      <p>My attention has been drawn to the fact that there may be two ways of measuring a bell's diameter. Bell No.7 of the G&J Riverside Carillon, weighing only 15lbs, has been measured as 7" (no typo error)on the outside (lip to lip)but in the G&J Tuning Books it is given as 5 7/8". The measurements have been checked by my informer and shows the smaller measurement to be that of the INSIDE of the bell. What of the other bells here, I wonder?<br>

<br>
Is this the usual practice of Cyril or may be anyone else?<br>
<br>
AAJB<br>
<br>
</p>

    </div>
     

    
    <div style="color:#fff;min-height:0"><br></div></div></div></div></blockquote></div>