<div>Some of the 'zoom' digital recorders are good.</div>
<div><br>Aye</div>
<div> </div>
<div>Sam<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Mon, Apr 4, 2011 at 7:25 AM, Hayden Charles <span dir="ltr"><<a href="mailto:hcharles@Kqdx5xlFkMnWg_cuBlVqXROVmwaZ9h0OXUD3aitqhFEpSTsSxpFwJlhyBd8XNY57B_9l5hXEWIECNtxbzQ.yahoo.invalid">hcharles@nildram.co.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div style="BACKGROUND-COLOR: #fff"><span> </span> 
<div>
<div>
<div>
<p>fartwell2000 wrote on 04/04/2011 00:52: 
<div class="im"><br><br>> It would be a home made disc, printed label on disc, printed CD case insert. The "Source" recordings would be made on a minidisc, with a stereo microphone (not plugged directly into the recorder-you pick up noise from the recorder sometimes!). The source recordings would then be placed onto a couple of "master" discs.<br>
><br><br></div>Have you considered upgrading to one of the many recorders with no <br>moving parts? So far as I am aware it is nigh on impossible to transfer <br>recordings from minidisc to computer without going through another cycle <br>
of analogue to digital conversion, implying that the final result is <br>subtly different from the original recording. The more recent generation <br>of digital recorders allow direct copying of the digital file without <br>
change. Just a thought, but it is probably one of the reasons that <br>minidisc fell by the wayside.<br><br>Hayden Charles<br>
<p></p></p></div>
<div style="MIN-HEIGHT: 0px; COLOR: #fff"></div></div></blockquote></div><br>