<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19154"></HEAD>
<BODY style="BACKGROUND-COLOR: #fff" bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Nice to see the "top copies" with the attractive 
1930s style Loughborough heading. The original file at Loughborough 
is considerably fatter, but it turned out that the Bramptonians were well 
pleased with their chime. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>We had a similar case in Kent a few years ago, 
at the little village church of Luddesdowne, near Rochester. I was asked to 
inspect and found three bells hung for ringing in a little Victorian tower, the 
bell chamber stage of which connsisted of the original west wall on the church 
plus three walls of 1866 butting up against it. I did suggest scrapping the 
tenor (1866) and casting four trebles to go with the other two, which would 
have given a 4 1/2-cwt ring of six, the frame to be set on a concrete ring beam 
foundation, but Whitechapel were sceptical about it, and they ended 
up adding three trebles and rehanging the old bells dead to make a chime of 
six.  </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Returning to Derbyshire, another Loughborough "fat 
file" of about the same date concerns that very heavy 2-ton clavier chime 
of 8 at Bradwell. The project started life as a proposal for a carillon of 48 
bells, which was gradually whittled down in number and size over the years 
until the present eight were finally hit upon, and what fine bells they 
are.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>DLC     </FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=mike@6oXoz5s76BibyYJKU_-ba_XAc_dxxplz06v-g09_-aSSGvhVc0NWNdxXaXrcjzyc_vdkAB9Iqdd3I96KVGEVrT9ETr4EVK2VTWA.yahoo.invalid 
  href="mailto:mike@_NHfyLarRE-gJaM22FRgeiEjxskJYFNZEhCSDSxJQR7EEWy2trQCBrOG86foh6IdPYdHrfxGG1YLSG61-_Z_h5H7nDIbMfE.yahoo.invalid">Mike Chester</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=bellhistorians@yahoogroups.com 
  href="mailto:bellhistorians@yahoogroups.com">bellhistorians@yahoogroups.com</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, November 04, 2011 11:18 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Bell Historians] Brampton, 
  Chesterfield</DIV>
  <DIV><BR></DIV><SPAN style="DISPLAY: none"> </SPAN> 
  <DIV id=ygrp-text>
  <P>I came across this while idly "Googling"<BR><BR><A 
  href="http://www.st-thomas-brampton.org/Church%20Bells/bells%20letters.pdf">http://www.st-thomas-brampton.org/Church%20Bells/bells%20letters.pdf</A><BR><BR>Some 
  interesting correspondence. I wonder if today they would have installed a 
  lightish ring instead?<BR><BR>Nike<BR><BR></P></DIV><!-- end group email --></BODY></HTML>