
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    From a very hasty check, Mirfield seems to have been the fourth

    complete Taylor ten. The others were Newark (1842), Bradford (1846),

    Dunham Massey (1854) - then Mirfield (1869). But the Grimthorpe

    twelve at Worcester (1869) also needs to be considered in this

    chronology. The next was Hampstead (1872), then Manchester Town Hall

    (1877) and Edinburgh Cathedral (1879). <br>

    <br>

    Generally, Taylors were casting some very interesting-sounding bells

    in the 1840s, 50s and 60s - including marvels like Kingweston and

    the tenor at Bridgwater - but were knocked off course (as some see

    it - with the benefit of hindsight) by the influence of Lord G. I'd

    suggest that any assessment of Mirfield needs to take account of the

    change brought about in casting scale, thickness and tonal quality

    arising from Grimthorpe's dogmas. I can't comment on Mirfield as I

    haven't heard them, but date-wise they sit in a developmental period

    in the Taylor <i>oeuvre</i>. Certainly Taylor bells of the 1870s

    have characteristics that are markedly different from the work of up

    to, say, 1865. <br>

    <br>

    A hasty and subjective commentary, I accept!<br>

    <br>

    CJP<br>

    <br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>