<div dir="auto">Remember being appalled by what had been done to a modern harmonic gillett and johnston bell to fit it in with a mediaeval ring or three. </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 31 Jan 2021, 10:58 Ken Webb, <<a href="mailto:ken44webb@gmail.com">ken44webb@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>On 30/01/2021 22:40, Chris Pickford via Bell-historians wrote:<br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      
      
      
      <div>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1f497d">I
            happened to notice the other day that Westbury are also
            listed – so somebody has succeeded in getting two good C20th
            rings in Salisbury Diocese listed (and maybe others too).
            Rather than quibble about which rings are the most eligible,
            we might do well to think about the protection that listing
            may afford for all the modern true-harmonic rings that we
            consider to be  good. On that basis, I wouldn’t quibble at
            all with Preshute being listed – they’re very good.<u></u><u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1f497d">That
            said, I am curious to know how these Wiltshire rings have
            crept into the lists – and why equally eligible rings
            elsewhere haven’t yet made it. I suspect that someone in
            Salisbury Diocese has been quite astute and ahead of the
            game<u></u><u></u></span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <p>I'd saved some versions of the NBR for the Salisbury Diocese
      (prepared by George D<i><b>.</b></i>).</p>
    <p>Looking at these:</p>
    <p>Regarding the column 'On Pres list':<br>
    </p>
    <p>The version 'updated 3 2009' does not list Preshute & only
      lists the older Sanctus at Westbury.</p>
    <p>The version 'updated 4 2015' lists all bells at Preshute &
      all bells at Westbury.</p>
    <p>So we know roughly the 'when' but not the 'why' or who initiated
      the Listing. Neil Skelton would be my guess.</p>
    <p>Ken<br>
    </p>
  </div>

_______________________________________________<br>
Bell-historians mailing list<br>
<a href="mailto:Bell-historians@lists.ringingworld.co.uk" target="_blank" rel="noreferrer">Bell-historians@lists.ringingworld.co.uk</a><br>
<a href="https://lists.ringingworld.co.uk/listinfo/bell-historians" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.ringingworld.co.uk/listinfo/bell-historians</a><br>
</blockquote></div>