<div dir="auto">Add Eckington (Worcs), 1714. See Walters C B Worcs<div>Chris<br><br>Sent from my Huawei phone</div></div><div style="line-height:1.5"><br><br>-------- Original Message --------<br>Subject: [Bell Historians] Ringing bells backwards as a signal<br>From: Richard Smith <richard@ex-parrot.com><br>To: Bell Historians Mailing List <bell-historians@lists.ringingworld.co.uk><br>CC: <br><br><blockquote style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>I'm sure we've all heard anecdotal accounts of bells being <br>rung backwards, for example to signal an impending German <br>invasion last century.<br><br>I've just come across two much older examples.<br><br>During the Civil War, in orders dated 2 Jan 1642/3, the <br>Mayor of Wigan refers to the bells being rung backward as a <br>signal in the event of an asault on the town.  [Wigan <br>Archives, D/D An/Bundle 16/11]<br><br>During the Rising of the North, a letter possibly from <br>Richard Lowther to the Earl of Westmorland dated 13? Nov <br>1569 refers to the Earl of Northumberland having taken <br>Topcliffe Bridge and ringing the bells backwards.  [Cal SP <br>dom., Eliz. Add. 1566-79, p 105]<br><br>Richard<br><br><br>_______________________________________________<br>Bell-historians mailing list<br>Bell-historians@lists.ringingworld.co.uk<br>https://lists.ringingworld.co.uk/listinfo/bell-historians<br></blockquote></div>