<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562"></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406110609-15052022><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>That was the approach John Baldwin and I used to take with 
online Dove.  Also that all the notes in the ring are shown relative to the 
key note of the ring even if individual bells are out of tune or the ring is 
"stretched".</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406110609-15052022><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=406110609-15052022><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Tim</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> Bell-historians 
[mailto:bell-historians-bounces@lists.ringingworld.co.uk] <B>On Behalf Of 
</B>Michael Wilby<BR><B>Sent:</B> 15 May 2022 09:45<BR><B>To:</B> Bell 
Historians Mailing List<BR><B>Subject:</B> Re: [Bell Historians] 
Kemberton<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV dir=auto>Agree with both Richards. It would make sense to me if all rings 
were described in keys with the fewest sharps/flats. 
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto>M</DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto><BR></DIV>
<DIV dir=auto><BR>
<DIV dir=auto data-smartmail="gmail_signature">Michael Wilby<BR><BR></DIV><BR>
<DIV dir=auto class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>On Sun, 15 May 2022, 09:35 Richard Smith, <<A 
href="mailto:richard@ex-parrot.com">richard@ex-parrot.com</A>> 
wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>Nigel Taylor wrote:<BR><BR>> When Online Dove moved to 
  apply standard pitch (A=440) to note names, this<BR>> resulted in some 
  keynotes being changed. Ben Kipling and myself agreed that<BR>> the note 
  name should reflect the pitch standard, so sharp of F#<BR>> international 
  is Gb, and on pitch or flat of pitch is F#.<BR><BR>This policy makes sense for 
  single bells, but I agree with <BR>Richard that it's daft for rings.  
  It's not being applied <BR>properly, anyway.  Why aren't York Minister, 
  Exeter <BR>Cathedral and Southwark Cathedral listed as A#?  Is it 
  <BR>perhaps because they wouldn't put up with this 
  nonsense?<BR><BR>RAS<BR><BR>_______________________________________________<BR>Bell-historians 
  mailing list<BR><A href="mailto:Bell-historians@lists.ringingworld.co.uk" 
  rel=noreferrer 
  target=_blank>Bell-historians@lists.ringingworld.co.uk</A><BR><A 
  href="https://lists.ringingworld.co.uk/listinfo/bell-historians" 
  rel="noreferrer noreferrer" 
  target=_blank>https://lists.ringingworld.co.uk/listinfo/bell-historians</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>