<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>On 24/06/2023 11:50, c.j.pickford--- via Bell-historians wrote:<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:093c01d9a689$b3e5c310$1bb14930$@talk21.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-ligatures:none;
        mso-fareast-language:EN-US;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Warners
            put their name on almost everything they made – even very
            small sandcast bells. Yes, it’s unarguable that others
            without their name may also be by them – but I would argue
            that the fact Warners “usually” signed should urge caution
            about rushing to assign bells that aren’t. <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">On
            a broader point, we’re all – and I include myself – too
            eager to always identify a founder. There’s nothing wrong
            with saying “unknown” – and, indeed, it would be more honest
            to do so more often. The evidence should really be very
            strong before we go as far as saying “possibly”, stronger
            still before saying “probably” and concrete before we say
            “BY”. <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><b><i><span style="color:#1F3864">Chris
                Pickford</span></i></b></p>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Did Warners cast bells for others (for clocks etc.) & <u>often</u>
      omit 'Warners' in those cases?</p>
    <p>I agree with Chris. re degrees of certainty of the founder but '<u>very</u>
      strong' seems too high a requirement for 'possibly'.<br>
    </p>
    <p>Ken
    </p>
  </body>
</html>