<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:inherit;
        panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;
        mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-GB link="#0563C1" vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Yes, they were anti-clockwise. Here is Paul Taylor’s sketch plan of the old frame layout, drawn in 1949<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><b><i><span style='color:#1F3864'>Chris Pickford</span></i></b><span style='color:#1F3864'><o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US>From:</span></b><span lang=EN-US> Bell-historians <bell-historians-bounces@lists.ringingworld.co.uk> <b>On Behalf Of </b>oliver Lee via Bell-historians<br><b>Sent:</b> 27 January 2024 22:11<br><b>To:</b> Bell-historians@lists.ringingworld.co.uk<br><b>Cc:</b> oliver Lee <oliverbellringer@outlook.com><br><b>Subject:</b> [Bell Historians] Old frame at great st mary’s cambridge<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"inherit",serif'>According to many old sources there is some suggestion that the pre 1952 frame orginally anti-clockwise and this is also true of the old ten at Maidstone ( which where of course recast five years later in 1957), I have often wondered what their layouts where and weather there are any  plans of them prior to removal. <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"inherit",serif'>I’d be interested to know more <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"inherit",serif'>Many thanks <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"inherit",serif'>Oliver lees <o:p></o:p></span></p></div></div></body></html>