<div dir='auto'><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Try local historical societies, who might have it in their collections</p></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">
of local material, and maybe the county record office - though they 
<br>
might not allow access because of the names and possibly addresses in it.
<br>

<br>
Lawrence Greenall
<br>

</p></blockquote></div></div></div><div dir="auto">I'm following on digest so apologies if the discussion has moved on, but I don't see any reason why a 1935 (i.e. 90 year old) publication listing people who were then adults wouldn't be available: GDPR only applies to the living, and I suspect that current Bristol ringers would know of, and celebrate, any ringers who were 105 or more and still with us.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Giles </div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr"><br></p></blockquote></div></div></div></div>