<div dir="ltr"><div class="gmail_default"><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">On Wed, Mar 22, 2017 at 4:31 AM, Mark Davies <<a href="mailto:mark@snowtiger.net">mark@snowtiger.net</a>> wrote:</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">> Ah! Read it again... it doesn't say that any more.</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">You may not have intended it to say that, but if it doesn't it sure is subtle and, I think, ambiguous:</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">> "16. A peal shall comprise true changes. This means that none of the</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">> possible rows for each effective stage shall appear more than once</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">> more than any other of the possible rows. The effective stages for</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">> different categories of peals are defined in section 5 below."</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">Note that a peal "comprises" true changes (by the way, I think "true changes" is an horrible term, since it's the rows we're comparing). It's hard to figure out how that cannot mean that each of the rows of the whole peal must not appear N or N+1 times. It does not say that the peal is partitioned into blocks, which may be of two different categories, the rows in each category being tested independently. But even if you're convinced that it does say that they are so partitioned, then when you do have two categories of component blocks each may independently have a partial extent included in it, which I strongly doubt is your intention (though I'd personally have no objection to it, but believe myself to be in a small minority on that point).</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">-- </font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">Don Morrison <<a href="mailto:dfm@ringing.org">dfm@ringing.org</a>></font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">"Serendipity is a shortcut to joy."</font></div><div class="gmail_default"><font face="courier new, monospace">        -- Eli Pariser, _The Filter Bubble_</font></div><div style="font-family:"courier new",monospace"><br></div></div></div>