<div dir="ltr"><div style="font-family:courier new,monospace" class="gmail_default">​On Tue, Aug 29, 2017 at 12:35 PM, Graham John <<a href="mailto:graham@changeringing.co.uk">graham@changeringing.co.uk</a>> wrote:<br>> That's exactly what I was thinking of doing. I need a metric to assign<br>> buckets, which can be split into blue line complexity of very low;<br>> low; medium; high; very high.<br><br>I wonder if a low-level, grind over the blue line with a narrow-ish window computation is the right way to do that? Perhaps something like count up how many of a few dozen "features" are or are not present might work better? Seems more cognitively plausible.<br><br>For example, having any pointy bits versus having none is a much more trenchant difference than having four versus six points.</div><div style="font-family:courier new,monospace" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace" class="gmail_default"><br><br><br>-- <br>Don Morrison <<a href="mailto:dfm@ringing.org">dfm@ringing.org</a>><br>"The public and the press's appetites for prurience far<br>outweigh their appreciation of prudence."<br>       -- Charles Blow, _The New York Times, 3 April 2017<br><br></div></div>